titulo |
Em 2017 |
inicio_execucao |
foi definida uma esquematização da instrumentalização autoavaliativa |
fim_execucao |
com base na verificação de relatórios de outras IES e em observância à Nota Técnica nº 65. Como resultado |
foco_tecnologico |
obteve-se um metamodelo autoavaliativo que facilita a seleção e elaboração de instrumentos de coleta de informações |
area_conhecimento |
de forma que se alinhem com as três bases do chamado tripé autoavaliativo (PDI |
resumo |
percepções de segmentos e tomadas de ações de melhoria) e que seu dados possam ser apropriados em contextos macro (dimensões SINAES) e micro (segmentos e nÃveis organizacionais) |
justificativa |
facilitando na visualização |
participantes |
análise de resultados e nos diagnósticos. No metamodelo foi considerado como se obter os fatores de mensuração na construção de instrumentos |
valor_total_executado |
em que parâmetros de mensuração (escalas de planejamento |
aprovado |
execução |
unidade_organizacional |
adequação |
titulo |
|
inicio_execucao |
|
fim_execucao |
|
foco_tecnologico |
|
area_conhecimento |
|
resumo |
|
justificativa |
|
participantes |
|
valor_total_executado |
|
aprovado |
|
unidade_organizacional |
titulo |
 |
inicio_execucao |
|
fim_execucao |
|
foco_tecnologico |
|
area_conhecimento |
|
resumo |
|
justificativa |
|
participantes |
|
valor_total_executado |
|
aprovado |
|
unidade_organizacional |
titulo |
|
inicio_execucao |
|
fim_execucao |
|
foco_tecnologico |
|
area_conhecimento |
|
resumo |
|
justificativa |
|
participantes |
|
valor_total_executado |
|
aprovado |
|
unidade_organizacional |
titulo |
Em 2018 |
inicio_execucao |
o protótipo saiu do contexto de prova de conceito |
fim_execucao |
em que foi desenvolvido o módulo SUAP-CPA |
foco_tecnologico |
aperfeiçoando-se: (i) a usabilidade dos instrumentos básicos na elaboração e na aplicação; (ii) a determinação de formatos para visualização de dados considerando os micro e macro contextos para cada instrumento; (iii) um mecanismo de navegação para registro de diagnósticos e análises por esses contextos; e (iv) um fluxo de trabalho de atividades autoavaliativas colaborativas. Nessa estagio |
area_conhecimento |
estava prevista a obtenção de um mecanismo para geração de relatórios de avaliação interna e a avaliação da usabilidade do produto como um todo. Entretanto |
resumo |
os mesmos não puderam ser realizados |
justificativa |
dada a necessidade de aplicação de ajustes originados de testes de aceitação e o enfrentamento de impedimentos técnicos gerados da integração com dados e funções de outros módulos SUAP. |
participantes |
|
valor_total_executado |
|
aprovado |
|
unidade_organizacional |
|
PWG – Powering Growth é um projeto para facilitar o |
Sobre nós |
Privacidade |